U pripremi još jedna avantura Roberta Langdona?

Piše: Deni Zgonjanin

Evo što se dogodi kad loša adaptacija polukvalitetne knjige doživi ogroman uspjeh na box officeu. Nastavci i nastavci… A zato ste krivi samo Vi, cijenjeni gledatelji koji ste nakon uspjeha Da Vincijevog koda (758 milijuna dolara) pojurili u kina gledati i Angels & Demons (485 milijuna dolara) te opravdali snimanje trećeg filma.

Samo što ovaj put u redateljskoj stolici nećemo gledati Rona Howarda, već Marka Romaneka, redatelja iznimno hvaljenog Never Let Me Go. No Howard ipak neće skroz odstupiti, naime odradit će producentsku ulogu. Sa projekta se također povukao scenarist Akiva Goldsman, a njega je naslijedio Danny Strong, navodno prvi izbor redatelja Romaneka. Ali ni to nije sve…

Od posljednje adaptacije je čak odustao i pisac Dan Brown, koji je na dva prijašnja filma pomagao Goldsmanu u adaptaciji knjige za veliki ekran. Što ustvari smatram dobrim znakom, jer je od trojca Howard/Goldsman/Brown posljednji  uvijek ispadao crna ovca, nadam se zaslužna za užasne scenarije prva dva filma. Iako je dobro što je franšiza dobila svježe krvi, svejedno nemam lijepo mišljenje o (nadam se) posljednjoj avanturi Roberta Langdona na velikom ekranu…

10 komentara za “U pripremi još jedna avantura Roberta Langdona?

  • ???? says:

    kužim da ti se možda film ne sviđa, možda ni knjiga. al baš ovako popljuvat i reć da je smeće bez konkretnih argumenata je jadno. i knjige i filmovi su čist ok, čak nadprosječno dobri s obzirom kakva se sve sranja ovih godina izlaze i obaraju rekorde.

  • Deckard says:

    Moram se složiti s ???? jer drugi je dio čak i koju stepenicu bolji od Koda. Ima puno gorih i jadnijih filmova, a kako sam baš na čitanju treće knjige, nekako bi je vijest fora o ekranizaciji, iako se ona priprema već oho-ho vremena.

  • Deni Zgonjanin says:

    Misliš da bih te uspio uvjeriti da sam naveo argumente? Onaj kojem se film sviđa, sviđat će mu se i nakon ove vijesti… Ne namećem nikom svoje mišljenje, ali je to moj osobni dojam. Knjige su brze i zabavne, iako ne baš dubokoumne, a što se tiče filmova – loši su, toliko da sam se zapitao gledam li film snimljen po knjizi koju sam nedavno pročitao ili po nečem drugom. Ne bih popljuvao film da nisam pročitao knjigu i baš zato tvrdim da je kvaliteta kod filmova izostala…

  • ???? says:

    što se tiče toga da je film manje kvalitetan od knjige, no shit Sherlock! IMHO, možda sam jednom u životu doživio da je film bolji od knjige. i ne kužim što dubokoumno očekuješ u takvoj knjizi, s obzirom da knjiga ne priča o smislu života, nego se radi o Cluedo-style djelu. drugo – ”To ste krivi Vi, gledatelji koji ste išli u kino gledati ovo smeće, jer da niste, ne bi doživjeli 3. nastavak!” toliko o nenametanju svog mišljenja. prvo što kažeš da je film smeće i praktički ne zaslužuje uopće biti snimljen. iskreno, dok se Twilight snima, može i ovo, jer te bar natjera da povežeš informacije i mućneš glavom. da ne spominjem da ljudi zapamte hrpu važnih građevina, slika, simbola, skulptura, koje su inače dio opće kulture, ali su ljudi danas sve slabije upoznati s time. i zadnje, opet se referiram na citat s Facebooka – ako se želiš koliko toliko ozbiljno posvetiti ovom sajtu, nemoj optuživati svoje čitatelje i tvrditi da oni gledaju smeće. P.S. ”vi” se piše malim slovom. ali to nije ni bitno, nego samo mindfuck-a radi.

  • Matea Rebrović says:

    Alo! Ne dirajte Twilight 😀 Nemojte da vam počnem nabrajati pozitivne stvari koje se, vjerovali ili ne, mogu izvući čak i iz toga.Što se tiče ove novosti, istina Deni, malo si pretjerao jer opet..nije ovo takvo smeće. Filmovi su mi ono,čist ok za pogledat, iako nisam čitala knjige. Makar ne bi to išla gledat u kino.A što se tiče samog snimanja nastavka…ja bi snimila najveće smeće da imam priliku i da znam da ću na tom istom smeću zaradit neke pare. Po meni, a mislim i većini, ovo su bila dobra dva nastavka, drugi nije kiksao za prvim, pa zašto ne bi bila i trojka?

  • Deni Zgonjanin says:

    Jebote koji mindfuck! Dođe mi da se sakrijem u mišju rupu… Gle, može biti da sam malo pretjerao sa smeće, ispričavam se zbog toga, ali stojim iza toga da film NE VALJA. Uostalom, šta tebe toliko vrijeđa? Ne kužim oko čeka se prepiremo… Tebi je dobar film, meni nije. Što se tiče poante da će ljudi pamtiti slike, simbole skulpture itd… Really? Zbog toga gledaš film? Really? Mora da si malouman ako gledaš holivudski film radi edukacije o umjetnosti i arhitekturi. Upali Discovery, nemoj gledat Toma Hanksa sa najlošijom frizurom ikad kako otkriva Isusove potomke i sl.
    P.S. U pravu si inače, isticao sam poantu pa zato veliko vi, no kad smo već pri temi – mislim da se rečenice započinju VELIKIM slovom… A sad mi oprosti ali se ne namjeravam više raspravljati preko komentara. Uživaj!

  • vanja says:

    vijest ne bi trebala biti (ovoliko) pristrasna 😀 grow up, boys and toys, o gustibusima … meni je svaka knjiga (od pomenutih) bolja od filma i pristojno interesantna, Izgubljeni simbol možda i najviše – no, mene opet jako zanimaju masoni i nisam imala pojma o milijardi malih stvari o kojima se tu radi. sad, jesam li za film ili ne … obzirom da mi niti jedan nije “dorastao” knjigama (bile one anatemizirane ili obožavane, jel’), ne znam što bih rekla. živi bili. barem film mogu uvijek ugasiti na pola (kao što sam prethodna dva 😀 )

  • ???? says:

    hahaha, meni se j*be kako pišem, jer ne ”vodim site” i ne pišem vijesti. ti, s druge strane, bi trebao pripaziti na to. ovo što sam naveo za umjetnička djela, mislio sam na činjenicu da se je hrpa ljudi zbog tog filma počela interesirati za to i, posljedično, počeli gledati Discovery i History i slične programe. kao što su mase odjednom počele izučavati povijest Maja isključivo zbog hajke o kraju svijeta ove godine, dok bi ih inače bolio **rac za Maje. znam Potter fanove koji su odjednom počeli uživati u učenju latinskog, dok su generacije prije njih mrzile taj predmet. i could go on. (samo da napomenem, nisam među navedenim grupama ljudi, i nagledao sam se dokumentaraca neovisno o temama koje su sada ”in”). slažem se, nisam ni ja mislio ulazit u rasprave preko komentara, samo sam htio dati prijateljski savjet da ne prozivaš svoje čitatelje i da ne iskaljuješ svoj bijes bez ikakvih argumenata osim ”to je smeće i vi ste jadni”. usput, ako pišeš članak o filmu, bilo bi razumno navesti naslov filma. bilogdje. (tagovi se ne broje). peace out :)

  • Jelena Djurdjic says:

    meni da se film svideo, ono ‘krivi’ bih doživela kao satisfakciju da ostavim komentar kojim piscu vesti objašnjavam koliko pojma nema ili sl :D. Dakle, ne vidim nikakvu potrebu za tetošenjem posetilaca Fak-a, pogotovo jer komentarisanje nije cenzurisano, i msm da je cool pisati vesti koje imaju stav, kakav god, a ne prenositi agencijske vesti, glumiti mirovne snage i ulagivati se ikomeisto msm i da je ton diskusije ispod vesti na momente bizaran, s’ obe strane; i stvarno nema informacije ni koja knjiga se adaptira (to verovatno jer se još ni ne zna, ali ne piše to)

  • vanja says:

    troje sam ljudi zadužila da mi pročitaju vijest ne bih li čula ime knjige koja se adaptira jer ja to nisam vidjela (ali nema ni veze) 😀 ali mislim da se vjerojatno radi o izgubljenom simbolu, (ne mislim – nadam se) a ne znam,  no doduše nije sad da sam se trudila sama to pronaći …  što mi ne govori u prilog, jel’

Leave a Reply

Your email address will not be published.