Redatelju ‘Mamurluka’ dosta kritika: Drugi dio bolji je od prvoga

Piše: Iva Bucić

Postoji li uopće netko tko nije gledao Mamurluk? Pitam zato što sam ja jedna od onih iritantnih ljudi koji u širokom luku izbjegavaju filmove koje odjednom svi gledaju (i to zato što se prečesto ispostavi da su glupo prosječni, ako ne i ispodprosječni), no to me nije spriječilo da manijakalno čekam prva dva dijela .

Prema logici Hollywooda, nakon zarade veće od 580 milijuna dolara naprosto je zločin ne snimiti nastavak. Tako je stvoren Mamurluk II, koji je izazvao buru reakcija. Ili pozitivnih kritika onih što bjesomučno tragaju za nečim dobrim u ovoj eri očajnih komedija, ili vječnih skeptika kojima je zasmetala poprilična sličnost između ova dva nastavka. Sve u svemu, drugi je nastavak puno više ovacija dobio na temelju stare slave nego li na temelju kritika, na koje redatelj Todd Phillips odmahuje rukom.

On tvrdi da je drugi dio bolji od prvog. Da je svaka šala potpuno drugačija. Negativne kritike pripisuje ljudskoj prirodi i nada se da će za 10-ak godina ljudi shvatiti kako je drugi nastavak zapravo remek-djelo. Može li to shvatiti kao plod puke narcisoidnosti, o obzirom da je sudjelovao u pisanju drugog, za razliku od prvog nastavka? Može gospodin Phillips reći što želi, no pune kino dvorane drugi dio može najvećim dijelom zahvaliti prvom. Ne može osporiti da je bilo neusporedivo manje smiješnih situacija.

Kada se zbroji zarada prvog i drugog dijela dobije se milijarda i nešto malo milijunčića, pa kako onda ne snimiti još jedan nastavak? Radnja će se u trećem dijelu vratiti u Vegas, i to sa uobičajenom slavnom, nasmrt mamurnom četvorkom: Zach Galifianakis (Alan), Bradley Cooper (Phil), Ed Helms (Stu) i Justin Bartha (Doug). Za točno mjesec dana u Velikoj Britaniji (tjedan kasnije i na brdovitom Balkanu) na velika platna dolazi treći nastavak slavnog Mamurluka. Ne očekuje se ništa više od već viđenog, u svakom slučaju.

Leave a Reply

Your email address will not be published.