Invazija svijeta: Bitka Los Angeles

Piše: Jelena Djurdjic

Invazija svijeta: Bitka Los Angeles (Battle: Los Angeles, 2011.)

Režija: Jonathan Liebesman

Glumci: Aaron Eckhart, Ramon Rodriguez, Michelle Rodriguez, Cory Hardrict

Ocjena: 1 (ali jaka jedinica)

Opening weekend piše lijepo – $35,573,187. Da mi netko da neku moć, ili ono, da imate vlast jedan dan što bi ste – e ja bih zabranila ovakve filmove, eto lijepo zabranila i kraj, nema ih više. End of story, što bi rekla jedna moja drugarica. Poželi čovjek dok sjedi u kinu da izvanzemaljci pobijede, samo kako se ovakve bljuvotine ne bi više snimale.

Čega se prvo dohvatiti? Ajmo od zapleta (čuj zapleta…) Eckhart (kad samo pomislim na one koji govore kako ga kritika i javnost podcijenjuju – vrtjela bih im ovaj film 24h) „glumi“ narednika Michaela Nantza, tipa kojeg povlače iz službe, nakon operacije koja je pošla po zlu. Samo, on ne stigne ni spakirati kofere, invazija počinje! U prvi mah djeluje kao kiša meteora, ali vraga je. Opća mobilizacija ljudstva počinje. Do tad se još uvijek pristojno nadam da ću videti neku sjajnu akciju i efekte, da će me nasmijati nekom glupom vojničkom šalom ili besmislenom patetikom – gdje već krenu, da će biti borbe, napetosti, kamera je dosta brza, onako, miriše na podnošljivo. Dakle, nisu meteori, ali se u štabu marinaca koji mi pratimo još ne zna što to točno pada s neba. Nantza nadređeni regrutiraju i šalju na nešto kao posljednju misiju. Plan američkih snaga je da bombardiraju dio L.A.-a na kojem su izvanzemaljci započeli iskrcavanje, Santa Monicu, i to tako da ne ostane kamen na kamenu, a dok ta misija ne počne, grupe marinaca trebaju izvući preostale civile. E tad počinje havarija.

Marinci se vrlo brzo susreću s neprijateljima i sad im je već jasno da se sukobljavaju s izvanzemaljcima. Kakvo vizualno i borbeno rješenje izvanzemaljaca Liebesman i njegov tim nude? 2 noge i 2 ruke, duže nego ljudske, tijelo opet kao naše, glava – iznenađenje – u obliku letećeg tanjura. Obična municija im dakako ne može ništa, ali u jednoj do zla Boga besmislenoj sceni saznajemo kako ih učinkovito gađati. Dalje je sve kao igrica – izvanzemaljce ubiti, civile dovesti do sigurne lokacije, na kraju pronaći komandni centar izvanzemaljaca, i na foru David vs. Golijat doći mu glave.

I dobro, sad će mnogi reći – pa? To ti je, mala, takav film. Može li se nazvati filmom nešto gdje glavni glumac veze nema otkuda on u toj priči? Isforsirano napeti govor, dikcija s konstantnim ubrzanim disanjem i kad već 15’ stoji u mjestu, bez ikakvog makar pojavnog rješenja koje bi njegovom liku dalo išta, nagovještaj ljudskosti (za koju sam film forsira da je njegova osnovna vrlina, ne tražim je ja sebe radi). Trenutak kad on članu svoje jedinice navodi imena ljudi koje je izgubio u borbi, ime, srednje slovo, i skup brojeva pod kojim su ti ljudi zavedeni u vojnim bazama je, zaboga, trenutak katarze. Od tada svi koji su sumnjali u Nantza, na krilima glasina nastalih nakon operacije spomenute na početku, sada bi za njega i život dali. Da mi je jednom da vidim obrat u tom momentu, da je recimo Nantz to naučio napamet kako bi zadobio njihovo povjerenje i onda ih poslao neprijatelju na tanjuru.

Dijalozi faktički ne postoje, kao ni sam scenarij. Djeluje kao da se scene nižu, a glumci imaju slobodu da u svakoj sceni izgovaraju rečenice koje im padnu napamet, što su pokupili iz kojeg filma, što je već tko gledao, i da se tako nadovezuju… prosto spontano. Tako su tu brojne mini scene – razgovor dva marinca u cvjećarni, pa razgovor druga dva marinca u kancelariji, upad  prezgodne žene- vojnika (Michelle Rodriguez) u jedinicu, pričice ljudi koji nisu marinci, žrtvovanje na par nivoa i tako, u krug u krug, likove nam predstavljaju kao klišeje, računajući na nas da ih u glavi dovršavamo.

Nikakav utisak ne ostavljaju specijalni efekti, ni pirotehnički ni inovativni. Vožnje autobusom i borbenim vozilom kroz napušteni grad ne donose očekivane udare adrenalina, nego samo neizmjernu dosadu. Kamera koja je pretpostavljam trebala donijeti utisak da je sve snimano iz ruke, u brzini, da podigne tempo, donese atmosferu kaosa, ostavlja utisak kao da je netko zapravo iz traktora snimao. Najobičnije drmusanje, bez ikakvog osjećaja za akciju ili prosto tu „stvarnost“ koju snima, donosi samo izraženu nelagodu i neprijatnost očima.

Zašto uz ovaj film uopće stoji sci-fi odrednica, nemam pojma. Nikakvih pretenzija u tom smjeru, osim usputnog spominjanja tih izvanzemaljaca, nije pokazao Liebesman. Sve skupa djeluje da je ovo trebala biti priča o borbi prsa u prsa, ali ne u pustinjama Agganistana, nego u L.A.-u, marinci u L.A.-u protiv vanzemaljaca. Ili, jednostavno rečeno, Bitka Los Angeles je film koji ni o čemu ne govori, koji nema zaplet, niti vizualni identitet, ima očajnog redatelja i scenarista i najočajniji kasting za sad u 2011-oj, bar u filmu s 35-milijunskim prvim box-office vikendom.

19 komentara za “Invazija svijeta: Bitka Los Angeles

  • Deni Zgonjanin says:

    Dobra recenzija, ali nemoguće da je film za jedinicu… Jedan ne bi dao ni uradcima Uwea Bolla :)

  • Jelena Djurdjic says:

    Film je za jedinicu, odgovorno tvrdim :D.
    Ne vidim koja je svrha bilo koje ocene ispod 5, za ovakav film da se lomim je li za 2, 3 ili 4, zbog ne-preko-svake-mere-amaterskih efekata ili ne znam čega, prihvatljivih kostima i prijatnog rečnika? Moj subjektivni osećaj je 1 😀

  • Maxima says:

    Odlična recenzija, vidi se da je to Jelena iz duše radila (look who’s talking…ja ne znam biti objektivna nikad), no – vezano za ono zašto se ovakvi filmovi snimaju i izboksaju ofis, pa zato što ih ljudi hoće gledati.

    Osobno, nije mi jasno da će uvijek ovakav film (a bome ni tom nepostojećem dijelu SF-a nismo daleko, ni smaku svijeta, kako mi se čini) uvijek imati bolju prođu od dobre drame, pametnog crtića ili koječega drugoga – a izbora, bogu hvala, ima.

    Nisam gledala film ali ću upravo zbog recenzije Jeline pogledati. Ne zbog toga da ga ocijenim, nego – eto. (Da mogu pošteno pljunuti… šalim se).

    Ja sam kao i Deni – i gora. Meni je svaki film vrijedan barem dvojke… 😉

  • Gjuro says:

    Jelena, čisto informativno, koliko bi dala “Danu nezavisnosti”? Ovako prema sjećanju, ja bih mu dao nekakvu šesticu jer mi je svojedobno bio vrlo zabavan.

    Trailer za ovaj film je grozan i sklon sam vjerovati tvojoj prosudbi.

  • Marin says:

    Svaka čast na ustrajnosti, Jelena, ja sam zaspao nakon 15ak minuta i nemam nikakvog poriva da nastavim s gledanjem.

  • Huco says:

    nažalost ja ne bih dao ovakvu ocjenu filmu iako ju je zaslužio po tvojim riječima… Svatko tko je ikad imao kameru u ruci i pokušao nešto snimiti i od toga kasnije nepraviti “remek djelo” zna o čemu pričam.

    Pogotovo sa efektima ovakvih razmjera, nisam gledao film ali prepostavljam da se radi o filmu sa puno efekata i akcije i malo radnje.

  • Izabela says:

    nisam gledala film, čisto sumnjam da budem, a po energičnosti tvojih riječi(like na recenziju) sklona sam vjerovati prosudbi :)

  • Jelena Djurdjic says:

    E baš smo pominjali ovakve filmove koji su gledljivi i da, Dan nezavisnosti mi spada u takve, i ja bih mu dala 6, bar sa onom pameću jer davno je to bilo 😀

    Nisam držala kameru u ruci i mogu samo da tvrdim da imam predstavu koliko je to je*en posao i iz moje perspektive to je pravi razlog zašto ovakav film “sahraniti”, jer em je dobio lovu da bude snimljen, em su najavljena još 2 filma na ovu temu, sve na krilima pomenutih 35 miliona. Ili ovako – ima ih gomila koji bi zaslužili jaču jedinicu, ali ovaj je dobio u svome žanru

    A bila sam ustrajna jer je ovo bila prva projekcija na kojoj sam nas zvanično predstavljala, msm FAK, nisam htela da neko sumnja u našu predanost i profesionalizam 😀

  • Gjuro says:

    Što je najsmješnije, čini mi se da će većina fakera na kraju pogledati film, barem da vidi je li to stvarno čista jedinica. 😀

  • Huco says:

    pa naravno da ćemo pogledati, moramo provjeriti dali je kolegica napravila posao kako spada u što ne sumljam :)…

    što se tiče love nije ni puno uloženo za film koji je temelje položio na efekte…

    baš sam htio gledati ovoj film na novinarskoj ali nažalost nismo iz nekog razloga pozvani, možda će im biti drago što nisu kad vide ocjenu autora ove recenzije 😉

  • Luka says:

    Pogledao sam film i stvarno je loš. Dok američki patriotizam pršti na sve strane imate osjećaj kao da gledate lošu kombinaciju filmova kao što su Independence Day i The Hurt Locker gdje glavnu riječ vode časni marinci a izvanzemaljci su negdje sa strane, potpuno bezlični i nezanimljivi.

  • Deni Zgonjanin says:

    Malo sam gledao po netu i nemrem naći niti jednu pozitivnu kritiku filma, za ne povjerovati je da su svi, ali SVI složni da je film smeće :)

  • Anonymous says:

    smeće od flma..ocijena -1….najgluplji film u zadnjih 10 godina

  • Frosty says:

    – Nakon odgledanog u pravu su oni koji govore da je ”Invazija Svijeta…” mješavina ”Black Hawk Down” i ”Dana Nezavisnosti”.
    Iako se radnja događa na ulicama LA-a i iako su negativci zli vanzemaljci gledatelj se ne može odati dojmu da gleda neki ratni američki film o borbama u Afganistanu ili Iraku. Moram također reći da je od Emmerichovog ”ID”-a mnogo ozbiljniji, no sa tim filmom ovaj film dijeli i jednu negativnost koja mi je jako smetala, ali koje ovdje nema u tako velikim količinama a to je taj prokleti američki patriotizam. U nekim djelovima imamo tako scene u kojima se veliča borbena moć američke vojske, a kad marinci srede nekog opakog neprijatelja imaju vremena slaviti i vikati svoje iritirajuće Hoo Raa, a sva borba stane na trenutak iako je sve u jeku paklenih okršaja, no nema veze vanzemaljci mogu pričekati da Ameri proslave na način kako to još jedino rade Blekovi traperi.

    Dobro to tako i ne smeta mnogo, ali ono što stvarno smeta jeste nestabilna kamera i mnogo zumiranja na krupne kadrove na način viđenim u seriji ”24”. Sam početak obiluje takvim napornim snimanjem.
    Ne znam zašto se filmaši odlučuju na takvo snimanje, ali volio bih da prestanu sa takvim bedastoćama i da se vrate stilu snimanja u kojima možeš vidjeti što se događa a ne da te zabole oči od gledanja drmusave slike.

    Jedan od problema je i scenarij koji nije ispoliran do kraja pa u njemu postoje mnogobrojne rupe, iako je osnovica same priče odlična. Evo koji su minusi:
    – glupo je misliti da vanzemaljci koji su došli iz druge galaksije nemaju neko ozbiljnije oružje osim onog naoružanja slično našem; gdje su laseri?
    – američka vojska misli da vanzemaljci nemaju zračnu podršku…ma hajte to su ipak vanzemaljci
    – marinci, jedni od najelitnijih vojnika svijeta, odmah u prvoj borbi upadaju prenaivno u zasjedu, kao da se sami nisu mogli sjetiti da ih neprijatelj može napasti sa krovova kuća
    – prvog vanzemaljca je bilo tako teško ubiti da im je trebalo hrpu metaka i 10 minuta da otkriju gdje je ranjiv, a kad su to otkrili sljedeći vanzemaljci padaju kao muve skoro pa od prvog metka
    – uništenje komadnog mosta iako uvijerljivo u borbenom smislu, pomalo mi naivno izgleda jer me podsjetilo na onu nebulozu u ”Danu Nezavisnosti” kada su Will Smith i Jeff Goldblum uništili matični brod
    – Karakterizacija likova je minimalna no to za ovakvu vrstu filmova možemo zanemariti, jer se radi o kino zabavi a ne nakom ozbiljnom SF filmu
    – Ima jedna čudna izjava u filmu: ”- Kada napravite invaziju na neko mjesto zbog njegovih resursa prvo zbrišete njegovu populaciju.” …jel se to odnosi na to kako su se bijelci ponijeli prema američkim Indijancima ili to govori o politici američke vojske u ratu u Afganistanu?
    – Kako se komadni most vanzemaljaca našao ispod grada?

    U ”Battle: LA” se vidjelo mnogo utjecaja i nekih drugih filmova od kojih se najviše ističe ”Saving Private Ryan”, a evo i po čemu:
    – vanzemaljci sa svojom verzijom 20 milimetarskog topa
    – iskusni vojnik dobija novu jedinicu kojoj zapovijeda u kojoj je i vojnik koji nema borbenog iskustva
    – scena sa djetetom
    – posljednje uporište nalik onom u Spielbergovu filmu
    – vanzemaljska invazija na plaži

  • Jelena Djurdjic says:

    Frosty, kada bi te pitao tvoj prijatelj, koji voli filmove koji su za ‘kino zabavu’, da li da pogleda Battle LA, tvoj odgovor bi bio?

  • Deni Zgonjanin says:

    Odgledao ga napokon i moram priznati da film nije TOLIKO loš… Mana ima napretek, poput divlje kamera, povremeno umobolnog scenarija, glupog i nelogičnog castinga, a u skladu s tim glume. Unatoč svemu tome, film može proći za ubit dosadu jedno popodne…

    I da, scenarij krade iz toliko filmova da ostaneš zapanjen…

  • Huco says:

    Pogledao i ja film, slažem se sa kolegom za mene je između 5 i 6. Solidan film koji se bazirao na akciji, mene ni kamera ne živcira jer odgovara ambijentu. Uglavnom niš posebno ali nije zaslužio da ga se popljuje na svim mogućim mjestima 😉

  • Jelena Djurdjic says:

    Mene malo da budem iskrena iritira što sam upala u one koji ga pljuju na svim živim mestima, bukvalno sam gledala premijeru i stojim iza svega napisanog ali me te histerije nerviraju pa bi u skladu sa tim i recenzija, a pogotovo ocena za koji se svi uhvatiše, bila umerenija. (Ali reći da je solidan ili za 6 je već daleko od mog vidjenja situacije 😀 )

  • Frosty says:

    Jelena..
    Rekao bih mu da ne troši novac ako ga misli pogledati u kinu,a ako ga hoće pogledati kod kuće ,da ga pusti poslije ručka kad prilegne,garantiram da će zaspati u prvih 20 minuta filma.

Leave a Reply

Your email address will not be published.