Daybreakers

Piše: Koraljka Suton

Daybreakers, 2009.

Glume: Ethan Hawke, Sam Neill, Willem Dafoe, Claudia Karvan

Režija: Michael i Peter Spierig

Ocjena: 6,5/10

2019. godine zbog epidemije (uzrokovane jednim šišmišem) 95% svjetske populacije pretvoreno je – u vampire. Svijet se prilagodio novom poretku, pri čemu je sada svrha vojske loviti ljude koje kompanije potom ‘uzgajaju’ kako bi svoje potrošače mogli opskrbljivati potrebnom im hranom. No naravno, 5% populacije nije dovoljno da se prehrani ovih 95%. Nestajanje zaliha dovodi do sveopće panike i (auto)kanibalizma (!) među vampirima, a posljedice potonjeg nisu nimalo (oku) ugodne. Srećom, tu je Ethan Hawke kao vampir-hematolog Edward Dalton, koji duboko suosjeća s ljudima ter za gore spomenutu kompaniju bezuspješno radi na pronalasku zamjene za ljudsku krv. Stvari se počnu mijenjati kada sretne troje odbjeglih ljudi i odluči im pomoći….

Lijepo je kada nakon dugo vremena odeš na skrivenu pretpremijeru u Cinestar i film ne bude smeće (a još je ljepše kada vidiš da distributeri nisu imali potrebu (ili inspiraciju?) prevesti naslov…vjerojatno jer Bit će krvi već postoji, a u naslov ovakvog filma baš se i ne može ugurati riječ ‘ljubav’ u 1001 kombinaciji).

Vampiri su posljednjih godina doživjeli svakojake ‘modifikacije’ i time postali jako popularni među teen populacijom, no slobodno odahnite: ovi vampiri ekšli izgore na suncu (a ne svjetlucaju na istome), možeš ih probiti kolcem, ne vide svoj odraz u ogledalu i imaju izražene očnjake. Dakle, riječ je o ‘dobrim starim vampirima’…samo što oni ovaj put nisu tajna i skrivena manjina, već poprilično dobro uigrana većina, čime potencijalno gube na svom appeal-u i misterioznosti. Srećom, kada su likovi kompleksni i dobro razrađeni, nije potrebna nikakva dodatna misterioznost, kao što je slučaju u ovom filmu.

Osobno su mi najjača karika baš fino iznijansirani likovi i sama priča, koja je poprilično originalna, dobro osmišljena i solidno realizirana. Jednostavno nisam imala osjećaj da mi u filmu nešto ‘fali’. Potkrade se, doduše, tu i tamo pokoja isklišejizirana scena ili rečenica zbog koje zakolutaš očima, ali rijetko. Isto tako, film nema neki klimaks, nekakvu ‘epsku borbu’ ili pak nepotrebne akcijske scene– istina, blood&gore jesu prisutni, ali nisu nipošto sami sebi svrhom, već su naprosto u službi radnje, što je u mojim očima definitivno plus!

Također je uvijek zanimljivo promatrati ovakav film s kvazi ‘simboličkog’ gledišta: ti vampiri nisu ništa drugačiji od nas ljudi, jednako su sebični, pohlepni i licemjerni (ili pak – ljudski!), samo što su, uz sve to, još i krvožedni (no opet – nismo li i mi?). Korporacije su i dalje korporacije, profit je i dalje profit…a ljudi (vampiri) sa savješću su i dalje ljudi sa savješću. Bome su i međuljudski (tj. međuvampirski) odnosi jednako zaribani kao i naši samo eto, njihova se zaribanost vrti oko koncepta vampirizma i toga je li isti ‘ispravan’ ili ne. Tako da je u filmu čak bilo i mjesta za poprilično uspjelu razradu vampirsko-obiteljskih odnosa brat-brat i otac-kćerka. Za čudo, ljubavni odnos vampir-čovjek nije u prvom planu (a bilo bi šteta da je, s obzirom na to da je dosta nategnut…jedini razlog zašto bi protagonisti trebali biti zajedno je taj što je on glavni muški lik, a ona glavni ženski pa se, eto, ne mogu ne spetljati), što je bilo pravo osvježenje.

Ethan Hawke je standardno dobar u ulozi izmučenog vampira sa savješću, čija ljudskost zapravo i pokreće radnju, dok je Sam Neill izvrstan kao odvratni korporacijski gad (pri čemu je zapravo potpuno nebitno je li vampir ili čovjek, na isto ti dođe).

Još bih samo spomenula poprilično abruptan kraj, koji na prvu loptu čini film nedorečenim i, zapravo, pogodnim za nastavke. No nakon prvotne zatečenosti shvatila sam da zapravo sve bitno i je rečeno/prikazano te da bi ikakvo daljnje odugovlačenje samo razvodnilo radnju. A ovako je barem bilo utoliko zanimljivije jer je bilo – neočekivano.

Sve u svemu, nije da je film neko revolucionarno remek-djelo, no meni je sasvim solidno ostvarenje s intrigantnom i dobro realiziranom pričom koje mi (uz HBO-ovu seriju True Blood) vraća vjeru u to da pravi vampiri nisu pali u zaborav u bespućima svjetlucavih šljokica.

9 komentara za “Daybreakers

  • Huco says:

    recenzija je super, samo nemoj stavljati imena kina, videoteka, tj bilo kakvu reklamu (cinestar)… što se tiče samog filma solidan je ali imaš pravo fali nekaj u nj…

  • Gretchen says:

    Drago mi je da ti se svidjela :)

    Hvala na konstruktivnoj kritici, ubuduće neću. Jednostavno sam u trenutku pisanja bila strašno sretna što ‘skriveni’ film nije bio razočaravajuć.

  • Kocka says:

    iskreno, već mi je vampira preko glave, bilo onih klasičnih ili svjetlucavih. tako da mislim da film neću ni pogledati. po traileru me apsolutno ne privlači niti sam fan E.Hawkea. recenzija je odlična, iako se koristi slang jezik ima jedna riječ koja se nikako ne smije koristiti a to je “svakojake”. sjećam se toga još iz osnovne kad sam pisala sastavak o svom djedu i dobila jedva 2, a profa mi je rekla da je to stravična greška XD
    just thought you should know,lol.

  • Gretchen says:

    Ozbiljno? Od kad je tebi njih preko glave? 😉 Šteta što nećeš pogledati, mislim da bi ti se mogao svidjeti. Ako ništa, jako je originalan i nepretenciozan.

    Za ‘svakojake’ nisam imala pojma. Hvala na upozorenju!
    Ma, općenito sam si naknadno uočila dosta grešaka, ali jbga, nikada nisam za sebe ni tvrdila da materinjim jezikom vladam savršeno, što se može. Čovjek uči dok je živ. :)

  • Gretchen says:

    Nego, provjerih za ‘svakojake’ jer me zanimalo zašto se ne bi ‘smjelo’ koristiti i koliko vidim, može se. Što je tebi točno ta profa rekla za tu riječ, ne razumijem?

  • Dannyboy says:

    Kod ovakvih filmova je atmosfera strašno važna. Ovaj film ima neku specifičnu toplo- hladnu atmosferu…Meni je originalna…

  • Kocka says:

    jako mi je podcrtala:D i rekla da se gramatički i stilski ne smije tako pisati. a njoj vrijedi vjerovati. mislim,ni meni ne smeta korištenje te riječi, i slobodno koristi što se mene tiče,samo sam se sjetila toga,pa reko da napomenem:)

  • Gretchen says:

    @ dannyboy

    Slažem se za atmosferu, i meni je ‘sjela’.

    @ Kocka

    Kako može biti ‘gramatički’ netočno, ako je to sasvim legitimna riječ koja postoji u rječniku hrvatskog jezika? 😉 Velim, treba mi obrazloženje, jer ne mogu prihvatiti ovo da se ‘ne smije’ bez pravog objašnjenja. Stil je pak nešto drugo i nema veze s gramatikom tj. s kategorijama ‘smjeti’ i ‘ne smjeti’.

  • Kocka says:

    e pa nemoj me sad tu tražit dodatna objašnjena,šta si zapela? 😛
    samo sam se toga sjetila,a uostalom nije ni toliko bitno 😀

Leave a Reply

Your email address will not be published.