Casino Royale (2006.)

Casino Royale (2006., 144 min.)

Redatelj: Martin Campbell

Glume: Daniel Craig, Eva Green, Mads Mikkelsen, Judi Dench, Jeffrey Wright

 

Predrasude su jako, jako loša stvar. Usprkos tome, svi ih imamo. Ja ih prvi priznajem. Kad sam čuo vijest da će tamo neki Daniel Craig zaigrati ulogu najpoznatijeg tajnog agenta na svijetu (kojem inače svi znaju ime, pa toliko o tajnosti), prva pomisao bila mi je: who the fuck is Daniel Craig? To vam je, dragi moji, tip koji se šlatao s Larom Croft (iliti njezinim zemaljskim imenom: Angelinom Jolie) u onom hip-hop avanturističkom wanna be Indiana Jones filmu. OK, ja sam konzumer bedastoća, pa mi je prva Lara bila i simpa uradak, ali taj tip… nemojte mi to raditi. Taj lik je… plavokos! Zar to ama baš nitko nije vidio. Mršav je, karizma mu je na razini kuhane ribe… gdje je nestao Clive Owen koji je to trebao odraditi kako treba, muški, s votka-martinijem (mućkanim, ne miješanim) u jednoj ruci i upravljačem Aston Martina u drugoj. Craig je, iskreno vjerujem, prvi glumac u franšizi koji se uspio zamjeriti apsolutno svima, ne samo onim najzagriženijim fanovima kojima je Connery Bog, već baš svima. I mladom i starom življu, čak i onima koji uopće ne šmekaju Jamesa Bonda. To je uspjeh. Pa je onda izbio zub na snimanju prve akcijske scene. Da ponovim: prve. Pa je izjavio (i to javno, Daniel, you plonker!) da ne zna voziti auto s klasičnim mjenjačem. Pa ubijte ga odmah, dajte mi protestni transparent da to napravim u vaše ime… mislim, stvarno. Pierce Brosnan je bio već malo ofucan u toj ulozi, ali ipak je to nekako odradio (mislim na zadnji film, ne) i otišao sa smiješkom (iako je ispičketao sve po spisku producentima što su ga zamijenili prije odlaska), ali ovaj lik neće stići ni otići. Zamijenit će ga iz straha da im negdje ne pogine, što nikako ne bi bila loša ideja (mislim da nije bila samo moja misao kako bi to razriješilo pola problema) jer što drugo reći za glumca s kojim neke od najljepših glumica ne žele dijeliti kadar? Čak ni negativci nisu bili oduševljeni jer je film otpočetka (ma što početka, od same najave) zaudarao na neuspjeh pokraj kojeg brodolom Titanica izgleda kao šetnja parkom. Jedva nekako uspjeli su se sakupiti glumci, snimiti sve što treba i otići doma misleći kako će sve to biti još samo jedna od onih neugodnih epizoda kakve se znaju dogoditi u Bond serijalu. Oh, boy, kakva je to pogreška bila. U ravnini one kad su ljudi mislili da je Zemlja ravna ploča. Casino Royale napravio je za James Bond serijal sljedeće: dao mu jaku šok terapiju, nafilao ga adrenalinom, probudio ga u maniri ”kanta puna hladne vode po glavi” i uspio natjerati cijeli svijet da – zašuti. Producenti su počeli, sramežljivo, brojati zarađenu kintu, a kritičari su (uz jedan zajednički khm, khm) počeli polako izvlačiti svoja pera i pisati uvode: pozdrav, ja sam taj i taj i ja sam imao loše mišljenje o filmu.

Kažem vam, svi mi imamo predrasude. Ja prvi među vama. Kada sam po prvi put vidio Casino Royale (a još uvijek sam bio u fazonu nemojte me hebat s tim Craigom), prva pomisao bila je: e, to je filmčina. Mislim, filmčina. Netko se napokon sjetio napraviti Bonda onakvim kakvim jest: sirov oko rubova, sklon destrukciji, vođen emocijama, opasno vičan nesuradnji, još više nepoštivanju zapovijedi… Mislim, nije to otkrivanje tople vode, tako je to napisao Ian Fleming, samo što je filmskim stvaraocima trebalo koje… oh, samo desetljeće, dva-tri da to pokopčaju. Ali, već kad su skopčali, pretvoriti Bonda malo manje u manekena za muška odijela, a malo više u sirovog ubojicu osvježilo je žanr baš na pravi način. I, da, prvi priznajem da je Craig svojom interpretacijom stvorio ono nešto što je nedostajalo tom liku: malo drugačiji mentalni sklop, pogotovo onaj emotivni. Emocije nikad nisu loša stvar, a znaju dodati na jačini samo tako, posebice kad imate priču koja uključuje zbližavanje dvoje ljudi, pa onda i jednu jako gadnu izdaju, koja u konačnici definira našeg junaka. Definicija Bondovog karaktera bila je karika koja nedostaje u njegovim filmovima, kao i kontekst situacija koje su ga dovela do položaja na kojem je sad. Iako je danas jako popularan trend vraćanja junakovim korijenima, ovdje je to odrađeno suptilno, s daškom realizma, koji je još jedna inovacija u serijalu gdje je pojam realizam = čisti science fiction.

Glumački je cast sastavljen od rijetkih individua koje se nisu uplašile fijaska (pogodite tko se zadnji smijao nakon premijere filma) te je tu jedna koja se nije plašila podijeliti ekran s plavokosim glumcem, Eva Green, uspješno spojivši malo glamura, malo zanosa, malo finog erotizma, sve što treba imati jedna profinjena Bond cura. Još jedna hrabra duša, Mads Mikkelsen, strašan danski glumac, također je odradio svoju posao negativca junački, bez imalo straha da bi mogao ostati u sjeni nekih poznatijih kolega iz prijašnjih filmova. I, hvalahvalahvala, izostale su one bullshit pizdarije o negativcima koje misle lokalno, a djeluju globalno, s nekim evil planovima da zaposjednu sve živo i neživo. Društvo im je radila i Judy Dench, dama koja je svoj dio odradila i u Brosnanovim filmovima, prvoklasno ako smijem primijetiti (ne može svatko reći James Bondu da je zastarjeli dinosaur), zaokružujući malo, ali probrano i hrabro društvo. Film je na pladnju donio ravnomjeran omjer akcije, čisto fizičke, s jako, jako malo CGI-ja, karizmatične nastupe glavnog glumačkog casta, ni na trenutak nije dosadan, zamoran ili naporan, i priču koja ne igra na šablonu nacrtajmo sve, publika je glupa. Gotovo nevjerojatno. Trebao bih ovaj mali tekst završiti nekakvom dobro zaokruženom poantom o predrasudama, ali ostao sam bez inspiracije pa ću to svesti golu osnovu: ne ocjenjujte knjigu prema koricama, sadržaj bi vas mogao itekako iznenaditi. Čak i kad je u pitanju plavokosi James Bond.

6 Responses to “Casino Royale (2006.)”

  1. Vanja says:

    Gledala sam Craiga prije toga u Layer Cakeu i još jednom starijem filmu, ne sjećam se naziva, gdje je glumio neku skroz čudnu ulogu, dopao mi se, jako mi se dopao (to mi je iznimno drag filmić), dopao mi se kao James Bond (mnogo više od Brosnana, koji mi nikad, ali nikad nije bio ni J od Jamesa). Sam film me nije baš ubio, ali … bolje od Brosnana. Ne znam kakav bi mi bio Clive (koji mi je, opet, mnogo draži od Craigea, jedan divan i totalno nekako neiskorišten glumac), no … od Brose nekako ne može gore.Odličan tekst, ispočetka mi se učinilo kao “apsolutna pljuska” :) i jako si to fino zaokružio, možda ne kako si htio ali ubacio si npr. meni neke nepoznate stvarčice. Baš sam s guštom čitala. ;)

  2. swvi says:

    craig nije za bonda, to je sigurna stvar…. nema tu rasprave i točka…. i casino royal je jedan dosta glup film

  3. Vanja says:

    Brosnan nije za Bonda. Meni tu nema rasprave.Craig je … pa, drugačiji Bond. Neće to nikada biti “to” ali … podrazumijeva se valjda da to nećemo porediti. :)

  4. Vedrana Vlainić says:

    Slažem se s Vanjom, Craig možda nije onaj tipizirani Bond kakvog je Connery postavio, ali ne mogu reći da mi je loš. Uostalom, ja ove nove Bondove gledam nekako odvojeno od onih klasičnih, kao Nolanove Batmane recimo. Ne uspoređujem ih s prijašnjima i ovako kao samostalna cjelina mi super funkcioniraju. Casino Royale mi je odličan zato što je ozbiljniji i realniji od klasičnih Bondova i takav pristup mi se puno više sviđa. Mislim, surfanje lavinom na kutiji od violončela je možda urnebesno, ali ja takav film ne mogu shvatiti previše ozbiljno. Stari Bondovi su super za opuštanje, zabavni i kul s onim mačo forama, ali ovi novi mi bolje sjedaju na jednoj drugoj razini, pojedini likovi su originalno izvedeni, a Craig je, sviđao se on ljudima kao Bond ili ne, sjajan glumac.

  5. Gjuro says:

    Moje iskustvo identično je Danijelovom (Špelićevom, ne Craigovom :D), super recenzija. Craig je odličan kao sirovi Bond, ali to ne bi značilo ništa bez vrhunskog scenarija koji “Casino Royale” ima, a “Zrno utjehe” nema. Nikad ne bih rekao da se s glupim kartanjem može napraviti nešto tako napeto. Jedino mi je bio blesav onaj dio kad se auto ničim izazvan preokrene nasred ceste, ali što se može…

  6. FILMOMAN says:

    Craig mi je vrlo dobar u ulozi bonda,ništa lošiji od prethodnih bondova

Pokreni diskusiju: